随着尼克斯手握大比分优势回到主场，系列赛走势逐渐明朗，不少球迷也开始提前讨论总决赛最有价值球员的归属。

　　我并非提前为球队夺冠造势，只是以中立视角理性分析，倘若尼克斯最终拿下总冠军，这座 FMVP 奖杯究竟该给到谁。

　　榜单概率一目了然，双人领跑已成定局

　　从官方和媒体给出的投票榜单就能看出格局，总决赛前两场打完，FMVP 的热门人选没有出现意外。

　　首轮官方榜单里，布伦森位列第一，唐斯紧随其后。虽然第二阶段官方完整榜单还未正式公布，但布伦森依旧以 54% 的获奖概率遥遥领先.

　　唐斯则以 30% 的概率排在第二位，其余球员基本退出了竞争行列。

　　这其中就包括状态不俗的大乔，他在 G2 打出三分 6 投 4 中、单场斩获 20 分的亮眼表现，攻防两端都发挥稳定。

　　不过和往年的总决赛格局相似，角色球员即便打出单场高光，也很难撼动双核之间的竞争。

　　数据效率拉开差距，唐斯战术价值更突出

　　对比前两场两人的综合数据，能直观看出风格和表现的差异。布伦森场均可以拿到 25.5 分 4 篮板 4 助攻，唐斯场均贡献 19.5 分 12.5 篮板 4 助攻。

　　单纯看得分，布伦森略占上风，但结合出手次数和命中率来看，双方的效率差距十分明显。唐斯场均仅出手 13.5 次，投篮命中率达到 55.6%。

　　而布伦森场均出手高达 28 次，命中率只有 29.5%，出手效率差距悬殊。

　　放到战术层面，唐斯的作用更是无可替代。他具备顶级的外线投射能力，不断将文班亚马拉出内线，从根本上拆解了马刺的防守体系。

　　这也是尼克斯能够顺利推进战术的核心根基，这一幕和当年的邓肯十分相似，邓肯作为马刺的内线支点，攻防两端撑起整支球队。

　　数据全面且效率出众，可最终 FMVP 还是给到了得分表现更吸睛的帕克。在 FMVP 评选中，偏向体系的内线球员，往往容易被外界低估。

　　关键球各有起伏，赢球根基离不开全员托底

　　很多支持布伦森的球迷，都会提到他联盟顶级的关键球能力，称他是名副其实的末节之王。

　　不可否认，布伦森多次在比分胶着的时刻站出来攻坚，但我们也要客观看待他的失误和打铁。

　　前两场比赛里，他并非一直保持稳定，G1 最后阶段连续三次出手全部偏出，G2 除了扳平比分的进球之外，也出现了三分、上篮连续失手的情况。

　　尼克斯能够把比赛拖入决胜时刻，依靠的从来不是单一球员的高光。如果没有唐斯以及其他队友全程稳住局面、做好防守和篮板保护，球队根本等不到布伦森的关键球。

　　就像当年凯尔特人夺冠，加内特在防守端和体系搭建上的贡献无人能及，是球队赢球的重要保障，可最终 FMVP 还是颁给了得分表现更突出的皮尔斯。

　　这也能看出，个别回合的关键表现，不足以成为评选的全部依据。评判 FMVP，终究要看全场、全系列赛的综合价值。

　　球队球权明显倾斜，奖项走向早已埋下伏笔

　　在我个人看来，单论对球队的综合价值，唐斯其实更配得上这座 FMVP 奖杯。但结合赛场现状、球队定位以及联盟的评选倾向，布伦森最终拿下奖项的可能性依然更大。

　　一方面，联盟更倾向于把荣誉给到球队门面核心，布伦森作为尼克斯的头号球星，持续稳定的得分输出。

　　在评选中会占据天然优势，只要后续比赛状态不出现大幅下滑，评委就有充足的理由选择他。

　　另一方面，球队的战术布置和球权分配也决定了两人的出手环境。G2 中唐斯上半场状态火热，单节拿下 17 分，可下半场之后球权明显减少。

　　即便摆脱犯规困扰重新登场，第四节也仅仅获得一次出手机会，队友很少主动为他输送传球。

　　目前的局面下，除非唐斯在后续比赛打出 40 + 的爆炸数据，用逆天表现扭转评委印象，否则很难实现逆袭。

　　结语

　　整体来看，布伦森和唐斯是相辅相成的组合，一人负责冲锋得分、处理关键回合，一人坐镇内线、撑起整套攻防体系，两人都是尼克斯冲击总冠军的核心力量。

　　如今系列赛仍在进行，最终的结果还存在变数，FMVP 的归属也还有反转的可能。

　　不可否认，唐斯在效率和战术作用上优势明显，但布伦森手握球队核心地位、球权优势以及更高的人气概率，依旧是夺冠后的第一人选。

　　不知道在各位球迷心中，谁才是本届总决赛你心中的最佳球员？欢迎在评论区留下你的看法。